Diversidad en chopos

Xanthoria parietina, Pedrosillo el Ralo (Salamanca), octubre 2010

Siguiendo a vueltas con la diversidad liquénica, he andado mirando chopos (Populus x canadensis) en la provincia de Salamanca. Una mañana que salí con el crío estuvimos en las graveras de Torrejón, en Alba de Tormes y otra tarde en la laguna de Pedrosillo el Ralo. Repetí nuevamente el experimento sobre diversidad con 9 y 6 chopos respectivamente y se obtuvieron resultados interesantes.

En las graveras de Torrejón, población A, el resultado fue el que sigue en la tabla, siendo los números, el número de cuadrícuas de 1x1 cm. ocupadas por el líquen:

Populus nº:	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Xanthoria parietina	178	195	42	179	178	198	150	220	10
Physcia stellaris	14		6	4		14	3	6	3
Physcia aipolia	3
Physcia adscendens									30
Phaeophyscia orbicularis			15
Lecanora chlarotera	17		116
Lecanora carpinea				2				6	10
Amandinea punctata	2		3				6
Caloplaca holocarpa	1	1				1	4		5
Candelariella vitellina		1
Ramalina fraxinea			4
Nº de especies	6	3	6	3	1	3	4	3	5

Un total de 11 especies y la cobertura de corteza por líquenes es del 80’34%

En la laguna de Pedrosillo el Ralo, población B, el resultado fue el siguiente:

Populus nº:	1	2	3	4	5	6
Xanthoria parietina	204	200	212	225	185	182
Physcia stellaris					5
Physcia aipolia			9		5	2
Physcia adscendens	7			6		1
Phaeophyscia orbicularis	24	8	8		31	41
Lecanora chlarotera			19	4
Amandinea punctata		1
Caloplaca holocarpa		3	2			3
Ramalina fraxinea			5	2	3
Nº de especies	3	4	6	4	5	5

Hay un total de 9 especies, y la cobertura de la corteza por líquenes es del 100%

En cuanto a comparación de los epífitos de las dos poblaciones de chopos, hay un cierta similitud. Las especies presentes en los dos lugares son la mismas, faltando en la segunda localidad Lecanora carpinea y Candelariella vitellina, especies, ya raras en la primera localidad. Al aplicar la fórmula de Shannon-Weaver para medir la diversidad de las cortezas resulta una mayor diversidad en A, H’: 0,734 bits/individuo que en B, H’: 0,583 bits/individuo. La localidad B es aproximadamente un 14% menos diversa que la A. La comparación con Populus nigra de Puente del Congosto de http://liquenfreak.blogspot.com/2010/10/diversidad.html, H’: 1,739 de cualquiera de estas dos poblaciones palidece: ¡casi el triple!.

Es complicado sacar conclusiones de estos resultados. Desde luego, y no hace falta siquiera mirar los líquenes, para reconocer que el bosque de galería de Puente del Congosto, es un bosque maduro, mientras que A y B, son plantaciones relativamente jóvenes, muy expuestas a la luz y por si fuera poco, expuestas a la eutrofización por abonos químicos de campos contiguos. Xanthoria parietina se vuelve loca en ambientes de abundantes nitratos. Aunque hay una buena relación de líquenes, no cabe aprovechar estos valores para estimar la concentración de dióxido de azufre en el aire porque la eutrofización de estas cortezas es demasiada para obtener unos datos correctos.

Creo que es necesario comentar algo sobre el índice de equitatividad o J de Pielou. Mientras que H’ nos da el valor de la diversidad, el índice de equitatividad que va de 0 a 1 nos va a dar información sobre la mayor o menor homogeneidad de la distribución de la población, en este caso de líquenes. Se calcula siguiendo esta fórmula: J= H’/log S, siendo S el número de especies presentes. En estos ejemplos no se ve gran diferencia. En A, el valor J es 0,306 y en B 0,265.

Como se va viendo, esto de ir midiendo la diversidad de unos humildes líquenes da mucho juego.